“北溪-1”天然气管道泄漏事故危害几何？(图)

俄罗斯向欧洲输送天然气的两条主干管道“北西一号”和“北西二号”天然气泄漏事件引起全球关注。

10月2日晚，据央视新闻报道，丹麦能源署称，“北溪一号”天然气管道已停止漏气，压力稳定。“北溪二号”管道不再漏气。

“北溪”天然气管道泄漏事故的危害有哪些？

据央视新闻援引挪威大气研究所的消息称，至少有8万吨甲烷气体已扩散到海洋和大气中。联合国环境规划署表示，这可能是有记录以来最严重的甲烷泄漏。

据新华社报道，丹麦政府估计，按最坏情况，天然气泄漏量可能高达7.78亿立方米。专家表示，如果丹麦政府的“最坏情况估计”成真，将相当于释放约50万吨甲烷，是2016年美国Aliso 气井泄漏时释放量的五倍。

最新！北溪一号和北溪二号均停止泄漏

据央视新闻报道，当地时间10月2日，丹麦能源署称，“北溪一号”天然气管道已停止漏气，压力稳定。

北西天然气管道公司发言人表示，“北西二号”天然气管道的天然气泄漏也已经停止两条北溪天然气管道都已停止泄漏，这意味着管道内的天然气全部泄漏，或者说是剩余天然气的压力。管道内已与外界水压平衡。该公司此前曾于9月30日发表声明称，在获得正式许可后，公司将在管道停止泄漏之前，不得进入管道受损区域，以评估管道受损程度。在进行评估之前，无法预测管道何时能够恢复供气。

泄漏是由相当于数百公斤炸药的爆炸引起的

据央视新闻援引法新社报道，丹麦和瑞典于 9 月 30 日发布的一份报告称，影响波罗的海“北溪”天然气管道的四次泄漏是由相当于数百公斤炸药的水下爆炸造成的。.

瑞典电视台报道称，丹麦和瑞典致函联合国安理会，表达了对北溪天然气管道泄漏对气候影响的担忧。

“北溪”管道天然气泄漏事故有哪些危害？

当地时间9月30日，挪威大气研究所表示，“北流”天然气管道泄漏后，该地区上空形成了巨大的甲烷云，并继续蔓延扩散。截至那天，至少有 80,000 吨甲烷气体已扩散到海洋和大气中。联合国环境规划署 9 月 30 日表示，这可能是有记录以来最严重的甲烷泄漏。

环保专家担心“北溪”泄漏会释放大量甲烷

据新华社报道，专家担心“北溪”泄漏会释放大量甲烷。

丹麦政府表示，在最坏的情况下，泄漏量可能高达 7.78 亿立方米。

这张丹麦国防部9月27日发布的航拍照片显示，“北溪”天然气管道发生泄漏。新华社（丹麦国防部供图）

美国斯坦福大学环境科学家罗布·杰克逊和佛罗里达州退休化学海洋学家大卫·斯廷斯表示，如果丹麦政府的“最坏估计”成真，将相当于释放约 50 万吨甲烷。该井在 2016 年泄漏时释放的甲烷量是其五倍，这是美国迄今为止最严重的甲烷泄漏。

甲烷是二氧化碳以外的重要温室气体。EPA 化学工程师 认为丹麦政府的估计太高了。他的估计是保守的，但仍然是阿利索峡谷甲烷泄漏量的两倍多。根据巴克斯特的说法，无论哪种方式，“共同点是[泄漏]将对气候产生灾难性影响。”

“北溪”管道采用钢筋混凝土包裹，厚度为12厘米，铺设在水下70至90米处。目前尚不清楚调查人员何时能够潜入检查。

联合国安理会就北溪管道泄漏举行公开会议

当地时间9月30日，应俄罗斯代表团要求，联合国安理会就“北溪”天然气管道泄漏问题举行公开会议。

在公开会议上，俄罗斯天然气工业股份公司发言人库普里亚诺夫解释了“北溪”管道泄漏的时间和地点。俄罗斯常驻联合国代表内本贾在讲话中表示，俄罗斯已对泄密事件的恐怖性质展开调查。

他说两条北溪天然气管道都已停止泄漏，北溪管道泄漏对欧洲不利，对俄罗斯没有意义，只有美国能从中获利。美国驻联合国大使否认了这一指控。

中国常驻联合国副代表耿爽表示，中方对此事件表示严重关切。此次泄漏可能导致全球能源市场持续动荡，并对航线和相关海域生态环境产生持久影响。这是一场巨大而令人痛心的灾难。

安理会其他成员在讲话中表达了对这一事件的不安。“破坏”民用设施是不可接受的，需要对事件进行全面、客观的调查。

点评丨能源危机愈演愈烈，欧洲将如何度过这个冬天？

注：本文作者刘颖（中国人民大学重阳金融研究院合作研究部主任、研究员）

日前，从俄罗斯向欧洲输送天然气的两条主要海底管道“北溪一号”和“北溪二号”先后发生泄漏。恰逢北半球即将到来的冬季，欧洲的能源供应问题备受关注。近期，供需失衡导致欧洲能源价格暴涨，将欧元区通胀推高至8月9.1%的高位。不仅如此，能源价格的飙升推高了PPI。欧元区PPI连续14个月实现两位数增长，近7个月同比增幅甚至超过30%。

在俄乌冲突背景下，美欧对俄制裁，加之夏季持续干旱，共同加剧了欧洲能源短缺问题。更糟糕的是，欧洲央行为了控制高通胀而大幅加息。德国经济衰退在即，欧洲经济寒冬或提前到来。

目前，作为欧洲能源风向标的天然气价格持续飙升。

截至9月8日，荷兰天然气TTF指数收于220.54欧元/MWh，是去年同期价格的4倍；美国NYMEX天然气期货价格也是去年同期的1.62倍。受核电、水电等供应减少影响，天然气为主要发电，欧洲电价飙升至平时的5倍以上。欧洲的电价实际上是由天然气价格决定的。随着天然气价格屡创新高，9月初德国电力现货价格达到425欧元/MWH，是同期的5倍，而德法电力期货价格突破800欧元/MWH，是同期的10倍。去年同期。

飙升的能源价格进一步推高了欧洲的通胀。欧元区8月份CPI同比上涨9.1%，创历史新高。欧元区PPI连续八个月同比上涨超过30%。欧元区物价水平的上涨导致利率大幅上涨。在美联储大举加息控制通胀之际，欧洲央行大刀阔斧，连续两次加息50个基点和75个基点，超越了一直维持的负利率环境。 8年。. 加息进一步抑制了欧洲经济的复苏，加剧了能源价格飙升带来的欧洲经济困境。作为欧洲“领头羊”，德国经历了贸易逆差。

从供给端看，欧洲能源危机主要与三个问题有关。

首先，欧洲天生缺乏能源。与美国提出并实现的能源独立相比，欧洲的能源独立更多是停留在政治口号的层面。因为在经历了三次能源危机之后，虽然北海油田的发现在一定程度上缓解了欧洲的能源危机，但随着减产，欧洲能源短缺的局面再次出现。

其次，对俄罗斯的制裁使欧洲能源危机悬而未决。由于自身缺乏生产能力，欧洲严重依赖俄罗斯的能源，无论是煤炭、石油还是天然气。从地理上看，欧洲本可以从富含天然气的俄罗斯获得足够的能源。但在俄乌冲突下，欧盟对俄罗斯实施多轮制裁，煤炭、石油和天然气正在去俄罗斯化（石油主要指海上石油）。依赖核电的法国目前有一半机组停运检修，而今年夏天欧洲的高温干旱也限制了水电作为替代能源的作用。

第三，新能源不能完全替代传统能源。欧洲在气候变化和减碳问题上一直处于领先地位，但目前，由于能源短缺，许多国家表示已暂停脱煤和减碳。虽然新能源占比不断提高，但由于储能技术并未得到根本解决，更加依赖自然气候条件的新能源无法完全替代传统能源。

从需求端看，欧洲的能源需求并没有下降，这一轮能源危机可能对欧洲的政治经济和社会产生重大影响。欧洲的高能源价格迫使需求方面的削减。欧洲的一份报告呼吁从各个角度减少能源使用。尽管新冠疫情屡屡爆发，欧洲仍在努力恢复经济。相对供不应求，能源需求并未大幅减少。由此造成的供需失衡，导致能源价格飞涨，生产生活用能需求往往难以减弱。

首先，在社会和民生需求方面，欧洲已经面临能源供应短缺的困境。现在北半球高纬度国家和地区即将进入冬季，欧洲用电量将大幅增加。它还面临着天然气等能源价格飙升，导致电价攀升。为此，许多欧洲政府不得不提出各种形式的补贴，以防止能源短缺引发生产、生活甚至政治和社会问题。

其次，在经济活动和工业生产的需求方面，能源短缺和能源价格上涨直接抑制了欧洲经济增长。其中，作为欧洲经济“领头羊”的德国和法国甚至面临能源短缺的问题。德国工业生产指数从去年9月到今年8月连续9个月同比负增长，法国工业指数从去年10月到今年。8月份有10个月同比负增长。尽管有煤炭储备，但德国的电价飙升，欧盟50%的铝和锌产能被迫停产，德国、法国和意大利的制造强国纷纷下滑。7月德国、法国、意大利制造业PMI、