外观无大改，但谁更舒服？——索尼BOSEII

首先，我会毫不犹豫地选择WH-。这个答案与我问粉丝或是否购买5套无关，更多的是基于技术和聆听偏好的选择。

外观没有大的变化，但谁更舒服？

熟悉这两个系列的用户都知道，无论是索尼还是 BOSE 在这一代产品中都没有大的转变，变化基本都在细节上。

与上一代相比，BOSE QC35 II的外观保持不变，机身关键位置会有少许变化。新一代新增降噪调节键，方便用户在“降噪模式高”、“降噪模式低”、“降噪关”三种模式之间切换

用于配对设备的 NFC 模块仍然放置在降噪麦克风的下方，因此如果用户在戴上耳机后想要配对设备，使用起来会比直接放在侧面更难使用。

虽然 NFC 的位置没有修改，但 BOSE 还是对机身进行了优化。

之后推出的QC35 II重量仅为240g，比308g的QC35轻了68g。这也说明BOSE在重量分配和控制上确实有很大进步，机器佩戴后的轻盈感应该比之前更自由。

这一次，我也更换了更柔软的耳棉。在保持原有的隔音效果的同时，之前佩戴QC35 II的压力会小一些，确实更舒服。

相比之下，索尼 WH- 的重量变化没有 BOSE 那么多。

原本重275g的WH-在更新到WH-之后才减到了255g。虽然原本比BOSE QC35要轻一些，但这一代的重量变化并不算太明显。

WH-优化了佩戴的受力分布，佩戴时的压力释放比上一代好一点，舒适度也有所提升。

不过WH-这次使用的是窄光束，对于我这种头型较大的佩戴者来说还是不太友好。虽然顶部导轨上的皮带减轻了压力的影响，但这条导轨对我来说还是有点不舒服。

佩戴感觉的问题，确实比听觉更直观、更主观。每个人头部的大小、形状、佩戴习惯都略有不同，都会影响耳机的佩戴体验。而且如果我的头稍微大一点，习惯了把耳机戴在离耳朵近一点的地方，我还是觉得QC35 II在这里会更舒服一些。WH- 不错，但没有我需要的那么好。

至于隔音效果和操控体验，其实大家都一样。

无论是上一代和最新一代的对比，WH-和QC35 II在处理耳棉物理隔音效果上都有不错的表现。戴上之后，它变了，隔离了一部分常规的低音量噪音。这个性能其实已经足够了。

至于交互方式，感觉大家还是“半斤八两”

BOSE QC35 II的按键虽然有比较清晰的凹凸处理，方便用户盲目操作，但是都放在了机身的下方，没用过BOSE的新人要适应很久.

索尼对触控手势的使用也很直观，但有时还是会出现误触。如果靠耳机来控制，有时候会比较纠结。

看似滚动的传动性能对比，其实还是有选择余地的

之前做体验的时候，感觉BOSE是个不太擅长通过技术点宣传来表达自己的选手。

无论是我们今天聊到的降噪耳机，BOSE 在官方宣传文案中都很少谈及它的传输和音频处理技术。即使是最引以为豪的降噪功能，QC35 II 的宣传页面也只有几句话的经验。以上说明，没有具体的技术说明和数据展示。

在这方面，索尼和 BOSE 真的是两个不同的极端。

无论是WH-还是WH-，索尼都以标准的旗舰思维来做。最全面的技术栈应该是索尼最常用的一套连击打败对手了。

与上一代一样，WH- 支持 LDAC 和 aptX HD 等高质量传输编码。与只有SBC和AAC的QC35 II相比，WH-的无线传输质量更高，即使在无线状态下也能无损传输。而且最高只支持瑞声的QC35 II，最多只能怪规格的无线传输

如果您是 8.0 设备用户，或者像我这样的用户，WH- 是您的最佳选择。

但如果你使用 iOS 设备，BOSE 确实有一点竞争。毕竟不管是索尼还是BOSE，iOS都只支持AAC编码，传输上的差别不大。

不过这次索尼将之前使用的S-HX数字功放、DSEE HX数字音频处理技术等音频处理技术集成到了最新的QN1芯片中。即便是面对非无损音频，WH-也能够通过旧技术进行补偿，提升声音表现。

从这点来看，索尼在声音处理和无线传输方向上比BOSE强很多。WH-确实有能力在这两方面碾压QC35 II。

毕竟，两家公司有不同的优先事项。

BOSE在接受爱范儿采访时也表示，他们会专注于声音的表现和声音的适应性，而传输技术和声音处理技术并不是他们的重点。有今天这样的结果是很正常的。即使今年更新了QC35 III或QC45，两者在这方面的差距也不会改变。

作为传输技术的忠实用户，在传输和音频技术方面，我毫不犹豫地投给了索尼。但是，如果您使用的是 iOS 设备并且不打扰自己，则可以选择。

听感，还是技术优势获胜

在说听感的表现之前，先提一下索尼对QN1芯片的更新。

使用QN1降噪芯片后，索尼官方宣称其降噪效果在参数上将比WH-强4倍左右，同时还提升了LDAC的传输规格，可以直接使用32位音频信号处理技术此外，QN1内部集成的数模转换器和模拟功率放大器使耳机能够实现出色的信噪比和低失真，从而获得出色的声音表现。

结合这两个更新，WH-在加入QN1之后主要在两个方面进行了改进——降噪效果和音效。

相比WH-，开启降噪后的WH-确实干净多了。无论是对底噪的控制还是降噪，都比WH-好。对于索尼来说，这确实是向前迈出的一大步。

不过面对BOSE，QC35 II在降噪方面还是让人满意的。戴上QC35 II后，耳机依然能给你安静的感觉。不过相比升级版的WH-，QC35 II的降噪还是要低一些。

另外，QC35 II在降噪模式上还是有点压抑。长时间佩戴的话，疲劳的提神还是比索尼快的。

不过好在QC35 II有可调降噪设计，确实比之前好很多。

声音方面，QN1的加入提升了WH-的音频处理能力。同时bose耳机煲机方法，索尼还在WH-上使用了更新后的40mm动圈单元。新单元的效果可以进一步提升耳机的解析力，声音的细节、厚度和饱满度也会有所提升，整体表现也会有所提升。帮助。

面对还未更新的QC35 II，索尼在听力上的优势更大：

▲（歌手：A-Lin | 专辑：《》 | 格式：24bit 96kHz Hi-Res FLAC | 设备：NW-）

▲（歌手：徐廷铿 | 专辑：《回》 | 流媒体：| 设备：8 Plus）

WH——上耳的第一印象是干净的。整个环境很干净，解析力和分离度都比以前好很多，背景和人声可以有更稳定的距离，乐器之间的距离也可以保持，混音时也不会杂乱。.

这种干净尤其是在人声部分，就像在选曲《》中，A-Lin在第二段停顿，你会感觉到WH-在细腻的处理中bose耳机煲机方法，这部分不会有声音的混乱，非常纯净。那个停顿真的能听到WH-的进展，不是WH-不好，而是WH-已经明显好转了。

相比之下，仅 AAC 的 QC35 II 在声音细节方面做得非常好。虽然 BOSE 在细节上还是尽力去处理，但是 QC35 II 在细节上还是有一些小毛病，传输上的差异还是会出现在听感上。

但是，QC35 II 的性能比以前要平衡得多。人声虽然不突出，但相对稳定。就是有点干，尤其是面对女声显示时，QC35 II还是控制不住，给人一种细节粗糙的感觉。

有的朋友可能会觉得我的听觉其实已经被索尼“驯化”了，觉得索尼不错也很正常。

我当然不避讳这一点，但是声音细节和传输方式的不同，QC35 II和WH-确实有明显的区别。就音质而言，技术加成的索尼确实略胜一筹。

BOSE和索尼，谁有你的心？

经过佩戴、传输技术和音频技术，以及主观听觉对比，相信大家已经得出了一个结论。

BOSE在佩戴体验上表现不错，但在传输和音频技术上与索尼有很大差距。虽然这是产品文化的差异，但对于无线耳机来说，传输落后真的没什么好说的，听得比别人少其实也很正常。

另外，QC35 II实际上比WH-落后一代。降噪技术索尼没有改进，其实很正常。

所以我推荐一下，我当然更喜欢索尼WH-，也希望BOSE能尽快推出新一代的降噪旗舰，因为竞争对手需要势均力敌，比较有意思。

相关文章 qc35二代发布时间,三代发布时间,qc35一代发布时间

BOSE此前发布了QC35二代耳机，售价2499元，但京东上预售定金100元，领取200元优惠券。11月1日尾款1499元，实际支付1599元。价格比较公道，不知道大家有没有...  

哪款Bose耳机音质最好，属于什么档次？

哪款 Bose 耳机音质最好。我今天早上很早就收到了货。从下单到收到货只用了两天时间。商家选择的顺丰快递很给力。拿到宝贝后，我迫不及待地打开了盒子。我选择了黑色。下单后犹豫了半天要不要换成蓝色。拿到的宝贝很漂亮，黑色充满魅力。打开手机，连接手机蓝牙，试试...

bose qc35二代固件哪个好？

1.1 1.3 听说索尼今年要出xm4了。少侠等不及了？编辑于2020-04-03·版权归作者所有

2020上半年蓝牙耳机音质口碑排行榜出炉

蓝牙耳机是近两年特别火爆的行业，基本取代充电宝成为智能手机最大的手机配件。对于蓝牙耳机，最受关注的依然是音质，有媒体通过网上各大品牌的音质评测等，对2020年1-6月的十大主流蓝牙耳机进行了音质评分. 一起来看看...

2020降噪耳机十大品牌

Q：降噪耳机有哪些品牌，我应该选择哪个品牌？答：索尼、小米博士、AKG爱科技、万魔、铁三角、JBL、BEATS、OPPO、飞利浦、黑客、FIIL、苹果、荣耀、罗技、赛睿、华为、摩托罗拉