2009中国电信学院EV-DO网络优化知识掌握常见问题的分析思路

2009中国电信学院EV-DO网络优化知识 掌握常见问题分析思路 完成本课程后，您应该能够： 中国电信DO网络和1X网络以1:1共址方式构建，大部分基础站有 DO 和 1X 网络。这些设备都共享天馈系统。因此，DO网络可以继承1X网络的无线覆盖优化结果，可以借鉴1X优化的方法和手段。但前提是要明确DO网络优化和1X优化的异同，针对两种网络的不同侧重点采用合适的优化方法。第 1 章 第 1 章：DODO 和 1X1X 网络优化比较 第 2 章：DO 网络优化过程 第 3 章：DO网络专项优化第四章：DO与1X网络优化案例分析 DO与1X网络优化对比 对比1:1覆盖时，天线调整与无线信号变化趋势一致，因此天线调整方式也持续的。DO和1X网络优化的比较 DO和1X网络优化的重点是DO和1X网络优化的比较。在建网初期，只能主要依靠路测数据来检查网络质量。DO网络优化目标与原则 DO网络优化目标与原则 DO网络基本优化目标与1X网络非常相似，即通过对无线通信网络的规划设计进行合理调整，改善无线环境，突出优势频率覆盖，减少导频污染区，提高系统性能是基本目标。天馈系统参数（如天线高度、方位角、下倾角等）的调整需要优先保证1X网络的业务性能；第1章：DO和1X网络优化比较第2章第2章：DODO网络优化过程网络优化过程第3章：DO网络特殊优化第4章：案例研究DO网络优化过程DO网络优化过程功能评估测试，系统参数检查evdo网络优化方法，基站侧检查、反向干扰检查（1x/DO协同优化） EVDO网络优化效果验证 进行一些功能测试，如：DRC应用率、

主要目的是判断系统是否开通了相应的功能并可以正常工作，以及系统的网络侧和基站侧是否已经联合调试并正常工作。选择一个或多个连续覆盖至少十个站点的网络区域进行路测，并分析路测数据。分析内容为：SINR分布、正向和反向物理层/RLP层吞吐量等。具体测试规范请参见《关于及时开展1X增强型无线网络优化工作的通知》（中国电信网游第10号）。 6）附文件《中国电信EVDO单站开通测试规范（试行）》和《中国电信EVDO网络DTCQT测试技术说明（试行）》DO网络优化过程功能评估测试本底噪声和干扰检查和定位DO网络优化过程系统信息和基站信息检查DO网络路测优化，与1X网络路测优化方法和手段大体一致。建议在 DO 网络负载较轻或无负载时进行路测，以定位网络问题。DO网络优化过程 路测优化 在DO网络中，为了测量导频的覆盖范围，不再使用1X网络中的Ec/Io值，而是使用导频的SINR值。在DO网络中，在某一时刻只有一个扇区为终端服务，当大于4dB时，说明DO网络的无线链路质量较好。

DRC应用率还可以反映DO网络前向覆盖的质量。该项目用于分析试验区DRC的平均施用率。DO网络优化过程 路测优化putDO网络转发物理层峰值速率可以达到3.1Mbps，是DO网络性能提升的最大体现之一。网络优化的主要目标之一是提高前向物理层吞吐率。网络反向物理层峰值速率可达1.8Mbps，是DO网络性能提升的最大体现之一。网络优化的主要目标之一是提高前向物理层吞吐量。你可以参考这个值。DO网络优化流程路测优化FRAB和正反向RLP层速率统计远低于区域。由于信号较弱，AT将无法申请最低费率，导致接入失败、掉话、退网。增加DO基站发射功率，增加天线高度，调整天线下倾角和水平方位角，更换高增益天线。

对于室内、地下室等信号无法到达的区域，建设室​​内分布系统或增加RRU和定向天线的覆盖范围。DO网络主题优化覆盖优化主题（2）——弱覆盖超区域覆盖是指一个基站的覆盖范围超过了它应该覆盖的区域，在其他基站的覆盖范围内形成一个主导的导频区域。过区覆盖容易造成切换失败、掉话，过区覆盖后形成的干扰会严重影响被干扰区域的数据传输速率。1、对于站台高度较高的基站，最有效的方法是更换站台。如果更换站点不可行，可以通过降低天线高度、增加天线下倾角、降低DO基站的发射功率。. 2、结合地形调整天线水平方位角，利用附属建筑物遮挡信号，避免信号通过传输损耗小的地形形成跨区覆盖到远处。DO网络主题优化覆盖优化主题（三）-交叉覆盖导频在污染区域频繁切换，系统负载高。一般在基站分布密集的地区，容易形成导频污染。某个区域内是否存在优势领航者，是通过该区域内多个强领航者之间的相对强弱来判断的。如果在多个强导频信号中，大多数时候最强导频和最弱导频的SINR之差小于3 dB，则该区域不存在优势导频。优化措施参考1X网络DO网络主题优化 封面优化主题（四）-引航污染38第1章：DO与1X网络优化比较第2章：DO网络优化过程第3章：DO网络主题优化第4章第4章 4: Case Study Case Study 39 案例分析 案例一 在M国EV-DO网络全部安装配置完成后evdo网络优化方法，单用户使用EV-DO FTP下载服务的平均速度仅为700～，使用内部 FTP 服务器下载，每个用户的平均速率仍然很低。

40 Case Study Case 1 测试空口质量，C/I 超过10dB，DRC 始终为2.4Mbps，测试过程中没有接收到来自相邻扇区或基站的信号。排除空口原因。检查FTP服务器、终端、PC的配置，确认无误。单个用户的平均下载率保持在700~。查看配置的E1个数，发现每个EV-DO基站只配置了一个E1。但是即使只有一个E1，单个用户的平均下载速率也应该达到1.2Mbps（单个E1的有效物理带宽超过1.5M），所以E1数量的限制并不是主要原因。但是，每个EV-DO基站只配置一个E1是不合理的。给测试基站添加一个E1后，单用户平均下载速率可达1.5Mbps。根据经验，配置两个E1后，单个用户的平均下载速率应该超过1.9Mbps，问题依旧没有解决。41 Case Study Case 1 配置2个E1后，测试PDSN到PCF和PDSN到MS的实际物理带宽。测试结果是：PDSN和PCF之间的带宽在73M左右，属于正常值；而PDSN和AT之间的带宽只有1.5M。检查BSC的带宽配置。这一步终于发现问题：BSC业务链路配置数与BTS不一致，导致半数业务链路带宽故障。遇到EV-DO数据业务下载率低的问题，一般可以从空口质量、空口质量、

42 Case Study Case 2 在某个覆盖区域，DO信号覆盖不足，信号较弱，1X信号覆盖正常。DO 1X PN=204 PN=204 43 Case Study Case 2 经检查，基站无告警；检查功率参数后发现这个扇区的DO输出功率降低到5W（输出功率降低的原因是这个扇区的本底噪声高，希望这个扇区的影响网络上最小化），1X功率没有降低，所以DO覆盖太近，1X覆盖正常。44 Case Study Case 3 在某个区域（下图中红圈所示区域），1X信号被PN=210的扇区覆盖，DO信号被PN=66的扇区覆盖。DO 1X PN=66 PN=210 45 Case Study Case 3 而PN=66 扇区在这个区域有非常弱的1X 信号 DO 1X PN=66 PN=210 46 Case Study Case 3 多次测试的结果是一样的。经过分析和现场验证，发现PN=210的扇区在下图中红色五角星处有一个中继器。中继器是窄带中继器，只放大1X信号，不放大DO信号。1X PN=210 47 Case Study Case 3 如果两者一致，则需要去台站检查扇区的覆盖方位、经纬度是否与数据库中的一致，并验证是否有电扇区中未计入的分部天线，或未计入的中继器。如果两者不一致，需要验证扇区和周围扇区是否有中继器，验证中继器对DO信号和1X信号的放大是否一致。48 总结和问题 49 谢谢！