“北溪”管道泄漏事件尚是罗生门克里米亚大桥爆炸又增添新谜团

“北溪”管道泄漏仍在罗生门，克里米亚大桥的爆炸又增添了新的谜团。乌克兰官员尚未就克里米亚大桥爆炸案发表声明或回应。有分析认为，无论克里米亚大桥爆炸是否为乌克兰所为，这起事件都将成为俄乌战争的转折点。克里米亚大桥的破坏将成为俄乌战争中的标志性事件，或引发俄罗斯对乌克兰的高强度报复行动，这意味着双方的冲突将呈螺旋式升级。尤其令人担忧的是，一旦破坏关键基础设施成为冲突中的“常规手段”，所有国家的安全风险和全球紧张局势将急剧上升。

桥梁轰炸是一次精心策划的行动

“从选择克里米亚大桥作为目标和爆炸点来看，这次爆炸是一次精心策划的行动。” 上海国际问题研究院俄罗斯与中亚研究中心研究员赵龙表示，如果真如乌克兰媒体所说的那样，乌克兰安全部门所做的主要目的就是打击士气。俄军，在俄控制区后方制造混乱和恐慌，配合乌克兰前线反攻。

有分析指出，这无疑是对俄军后勤保障工作的巨大打击。爆炸发生在俄罗斯开始向克里米亚增派军队之际，克里米亚面临的风险现在“非常清楚”。无论是什么原因造成的爆炸，对于俄乌冲突来说都是“具有巨大影响的动态事件”。

俄乌冲突升级的导火索

赵龙认为，大桥爆炸的最大影响是成为俄乌冲突升级的导火索。赵龙说：“目前，虽然俄罗斯政府没有将这一事件定性为乌克兰发动的‘恐怖袭击’，但俄罗斯的精英已经认定乌克兰为操纵者，并要求俄罗斯对乌克兰进行报复性打击。”

“克里米亚大桥是象征性的，所以如果来自内部的压力增大，俄罗斯可能会选择对乌克兰进行高强度的报复行动，包括对基辅指挥中心、政府核心部门进行空袭，但这可能会导致双方陷入报复与反报复的恶性循环。” 赵龙说道。

华东师范大学俄罗斯研究中心助理研究员崔恒分析，如果克里米亚大桥爆炸最终被证实是蓄意袭击专家：俄乌冲突将螺旋式升级专家：俄乌冲突将螺旋式升级，俄罗斯只能通过高强度报复来说服外界俄罗斯已经划定了“红线”，并坚守了“红线”。决心。短期内，这意味着冲突呈螺旋式升级，俄罗斯和乌克兰已经展开了“无休止”的敌对行动。

民用基础设施受到攻击的风险将大大增加

值得注意的是，克里米亚大桥爆炸是继不久前“北溪”管道泄漏后对关键基础设施的又一次破坏。分析人士表示，上述两起事件属于常规军事行动之外的“外招”，利用这些“外招”对冲突各方打破常规是一个非常不好的信号。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员王晓全表示，这意味着未来俄罗斯和乌克兰背后的民用基础设施遭受攻击的风险将大大增加，双方的战争创伤将更难愈合。崔恒还表示，从更广泛的角度来看，一旦破坏关键基础设施成为未来常态，各国面临的安全风险将不断升级。

对于梅德韦杰夫此前“审判日”的回应言论。赵龙认为，使用大规模杀伤性武器应对轰炸的可能性不大，尤其是使用战术核武器。“核武器的作用主要是用来威慑或恐吓北约，阻止北约升级对乌克兰的军事援助规模和水平，或亲自参与俄乌冲突。” 赵龙说道。

10月4日，白宫发言人让-皮埃尔在简报会上表示，尽管俄罗斯总统普京发出核威胁，但没有迹象表明俄罗斯准备使用核武器。