首页 实时热点 正文内容

在此之前,奖励金是否可以通过公益机构先垫付?规定

阿立指南 实时热点 2022-10-13 16:10:24 503 0

1、《条例》提出的“比例回报”模式是否适合在全社会进行大规模宣传?

A. 合适。有了规定,大家应该有一个准确的认识;58.48%

B、不适合,这种宣传会误导人们“故意索取”;27.18%

C、现在讨论还为时过早,能不能推广就决定了。14.34%

2、您是否同意以社会募捐和公益捐赠的形式作为激励资金的来源?

A. 同意,政府的财政负担可以减轻,激励措施会源源不断地流动,让获得奖励而不忽视奖励成为一种社会规范;62.34%

B. 不赞成。既然是政府规定,资金就应该由相关财政部门负责;16.96%

C、坚持自愿的态度,也可以接受自愿捐款。20.70%

3、《规定》将发现物公开收集时间由原来的六个月延长至一年。在此之前,是否可以通过非营利组织提前支付奖励金?

A、完全可以,这有利于弘扬民族美德,促进社会和谐;52.62%

B、不恰当的,《条例》的主体是公安机关;20.20%

C、具体问题具体分析,必要时非营利组织可参与。27.18%

2021年,审议批准实施《广州市文物文物管理条例》(以下简称《条例》)。《规定》提出,接收单位在接收失物招领人送交的遗失物时,应当同时向失物招领人出具有关遗失物交付证明;奖励和表扬在收金工作中没有不自觉或者在处理失物方面成绩显着的单位和个人;公安机关应当按照所发现财物价值的百分之十给予奖励。

这一规定在社会上引起了热议。有反对者认为该奖励拾金不昧吗,明文规定奖励比例的“收金不无知”,似乎品味不高。甚至有人提出,当收金不需要“付出”时,就意味着道德在“堕落”。这种观点代表了社会对铸币的原始道德想象,仿佛任何与奖励挂钩的做法都在“玷污”铸币的道德纯洁。

但也有支持者认为,收藏黄金是中华民族的传统美德,但谁来承担黄金收藏者所付出的时间、精力或金钱的成本和经济损失,一直存在很多争议。很容易引发矛盾和纠纷。按照寻物价值的10%奖励寻物者,不仅会增加寻物者主动上交财物的积极性,让更多的业主找回失物,也有利于推广传统美德。造福百姓的好办法。

有关专家表示,在现实中,给收金者的“10%”奖励只是收金成本的合理份额。例如,《物权法》规定:“丢失的财物被发现的,应当返还给权利人,被找到的人应当及时通知权利人领取,或者送交公安机关等有关部门。安全。” 失物招领人或者有关部门应当支付必要的遗失物保管费用和其他费用。权利人悬赏寻回失物的,应当按照约定履行收失物时的义务。” 也就是说,无知地收金是道德,索要合理费用是合法的权利。两者不仅不矛盾,

还值得一提的是,《条例》中提到的“无知采金,按财务价值10%的奖励”。适用范围仅适用于无人认领的物品,奖励由公安机关给予。这个规则其实很好理解。一方面,巧妙地解决了无人认领的收金费用由谁承担的问题,从而最大程度地帮助打消了社会对收金的后顾之忧;直接体现了政府鼓励黄金无知的公开表态。

那么,在新规下,非营利组织应该如何调整自己对收金的倡导,而不是无知呢?关于公众关心的激励资金来源,公益力量是否也应该出力?为此,《公益时报》和问卷网推出了本期福利调查——10%的房产价值可以通过捡金获得奖励,你怎么看?

调查结果显示,58.48%的网友认为《条例》提出的“比例回报”模式适合在全社会进行大规模宣传。有了规定,公众应该对此有一个准确的认识;但也有27.18%的网友持反对意见,认为这种宣传会误导人们“故意索要”;而14.34%的网友认为现在讨论还为时过早,因为该模式目前只在少数地区实施,还得看能不能推广。结论。

关于激励资金的资金来源,62.34%的网民同意通过社会募捐和公益捐赠等方式支持,认为政府财政负担会减轻,激励资金源源不断,成为社会常态。金钱而不忽视奖励;而20.70%的网友认为这件事应该是完全自愿的,政府不应该主动募集捐款,但自愿捐款也可以接受;另有 16.96% 的网友表示不赞成,认为该基金应由资金筹措,不属于社会公益范畴。.

《规定》将公开收集发现物品的时间从之前的6个月增加到1年,也就是说,10%的奖励至少要一年才能兑现。鉴于时间跨度过长带来的不确定性该奖励拾金不昧吗,“奖励”政策的落实,显然考验着相关部门兑现承诺的诚意。52.62%的网民认为可以让慈善组织先行缴费,因为慈善组织服务于社会,有利于弘扬民族美德,促进社会和谐;27.18%的网友认为具体问题要详细分析,必要时慈善组织可以参与。20.20%的网友认为不合适,因为“

网友留言:

冰椰奶:

激励政策本身就很好,具体执行还需要细化,避免炒作,非营利组织可以协助政府一起完善。

魔瞳 1989:

建议设置最低奖励10%,然后上限不要超过500元。数额巨大时,可以给予其他形式的荣誉奖励,以满足他人物质和精神上的鼓励。

萌娃吖o1:

并非所有找到的物品都易于定价,并且每个物品对于不同的人都有不同的价值。这项政策还有很大的改进空间,需要逐步调整。

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索