朱可以加什么偏旁(门字部首的姓氏)

作者:我们的特邀作者陈海波

当我们研究历史时，我们会发现明朝皇帝的名字非常有趣，因为明太祖规定他的后代要根据阴阳五行的偏旁部首来命名。于是乎，朱御室的名字就完全是元素周期表了。乍一看，真的是眼花缭乱。

但是，这在元素周期表里什么都没有。在明朝皇帝中，他们的名字有许多错误，所以我们今天许多人读、写和理解他们的名字都不正确。

这些虫子是什么？我们一起来看看吧。

明太祖：我叫朱重八，不叫朱八八

众所周知，明太祖的原名不是朱元璋，但后来他改了名字。张在古代是利器，朱元璋的意思是“朱元璋”，可以理解为灭元的利器。

朱元璋原名朱崇巴。据《明朝那些事》记载，元朝时，由于老百姓喜欢用父母年龄相加或出生年月相加的方式给孩子取名，所以名字一般都是数字，这就是朱元璋本名朱崇巴的由来。所以网上很多人喜欢称朱元璋为“朱爸爸”。

然而，如果明太祖知道，你会这样叫他，我担心他会得到旧血。

因为朱元璋出生的时候，父亲48岁，母亲43岁。他怎么可能不加88！如果按照出生日期计算，明太祖自己的生日是农历九月十八日，与88无关。

那么，朱崇巴这个名字是怎么来的呢？

事实上，在元代，除了父母的年龄和出生日期之外，还有另一种命名方式，即按辈分命名。到了朱元璋这一代，第二个字就是‘重’。他的哥哥和表弟分别叫朱崇义、朱崇二、朱崇三...轮到朱元璋出生的时候，他们刚好在朱那一代排行第八，所以被称为朱重八。

这才是朱崇巴名字的真正由来。朱崇巴就是朱崇巴。再可爱也萌不到朱粑粑。

明宪宗：改个名，《明史》你也要造谣

明宪宗叫什么？谁要是看过《明朝那些事》，就会引用:朱见深。如果读过明史的人，会很有风度地补充一句:最初的名字叫卓，后来改的名字更有深意。但是我想告诉你，这都是错的。明宪宗原名朱见深。后来，天顺元年，明英宗发动“夺门之变”，成功恢复儿子朱见深为皇太子。但我不知道是怎么回事。册封书上写的名字其实是“朱见虎”。

府内外都炸了，谁也不知道这突如其来的“朱剑虎”是谁，或者是明英宗的哪个王八蛋？当时有人惊讶地问:“这是王子吗？”名字有什么区别？

很快，人们意识到是圣旨的起草者犯了大错，把皇太子的名字写错了。但现在圣旨已经下达，桥下和明英宗怕别人为难，只好改口，干脆把朱见深的名字改成了朱鉴然。

于是，明宪宗的本名是朱见深，十岁时改为朱鉴然，这个名字一直伴随着他，直到他去世。至于“史明”的鬼魂，我真的不知道它是什么。也许是编辑史明的官员。

明孝宗：我是栋梁，不是框子

明宗的名字叫朱佑樘。这没什么不好。问题是最后一个单词怎么发音。很多人第一印象会把“闽”字读成唐。

然而很少有人知道，其实‘之’字是一个多音字，还有另外一个读音:成。

根据《说文》的解释，如果你读《唐》，这个字的意思是门框或窗框。如果你读成，它的意思是支柱和栋梁。

所有的皇族名字都要体面，何况是王储。未来的皇帝怎么可能是门框？

明武宗：我才不叫朱厚燳！

熟悉明朝历史的人都知道，明朝皇帝的名字很有意思。按照明太祖的规定，他后代的名字必须是三个字，最后一个字必须有五行偏旁。朱厚照，明朝的武帝，在他那一代应该是在“火”字旁边，但是我们看到，朱厚照的“照”里根本没有火，于是有聪明人说:“明朝的武帝真名叫朱厚福！然而，事实并非如此。

古代“赵”的一种写法是“赵”“火”(这个字现在打不出来)。后来这个‘点上火’逐渐多了起来，变成了今天的‘点上火’，而下面四点在古代本来就是火的意思。所谓朱不过是一个画蛇添足的聪明人。

明穆宗：我不是朱载垕

穆宗是一个存在感很低的皇帝。很多人对这个皇帝没有感情。因为没有存在感，所以很少有人发现他的名字里有bug。根据陆的抄本，明名字的第三个字是如此模糊，以至于无法说出它是什么。所谓“董”，只是一些学者的猜测。

但不管是什么字，永远不能是‘东’。为什么？因为朱载垕是另外一个人，他是董祺明朝的国王，但他是皇族。明朝皇室怎么会允许皇帝和藩王发生冲突？

幸运的是，除了明朝的记录，我们可以从明朝文人的笔记中看到明朝穆宗的真实姓名。他叫朱在坤(吉)！

历史学家之所以称他为朱载垕，主要是受《明史》的影响，而《明史》的编者似乎也比较调皮。上述明宪宗朱鉴然也表达了他的无奈。

明熹宗：多音字怪我咯

明宗的真名是朱由校，这没有问题。问题是他的最后一个字‘校’是个多音字，可以叫萧，也可以叫焦。那么问题来了。这个单词应该怎么发音？

你应该读焦。

因为天启元年正月，明太祖Xi刚刚登基的时候，礼部上书，要求凡是名字里有‘校’的，都要改成‘校’。

显然，这是禁忌。在古代，这叫谐音交换。所以明熙宗名字里的‘学’字应该和‘比’谐音，所以他名字的最后一个字应该念焦！

明朝皇帝的名字之所以代代相传，是因为后人希望取义。如果他们有正确的历史态度，就有可能拨开迷雾。

参考资料:

陈《朱元璋传:从乞丐到皇帝》、《明宪宗年谱》、《成化皇帝传》、《明世宗实录》卷200、《何名山集》卷29、《明史》卷21、《明史》卷51。