香奈儿的标志logo(香奈儿包包官网价格)

经过四年的斗争，香奈儿输掉了与华为的商标战。

据路透社报道，欧洲法院周三裁定，华为被起诉的商标不构成对奢侈品牌香奈儿的商标侵权。先是“香奈儿诉华为Logo侵权败诉”冲上微博热搜榜，阅读量超过4亿。

欧盟普通法院在其裁决中指出，这两个商标“有一些相似之处，但它们有显著的视觉差异”。据法院称，香奈儿的标志曲线更圆，线条更粗。logo图案是横向的，而华为Logo中的半圆是纵向缠绕的。

华为标志(左)，香奈儿标志(右)

这场纠纷最早可以追溯到2017年。据英国广播公司(BBC)报纸报道，华为为了保护其计算机硬件等知识产权，向欧洲知识产权局(EUIPO)申请了注册商标。商标设计是一个半圆，上下两边交织在一起。这一决定遭到了香奈儿的反对。香奈儿认为，华为的标志应用与该公司的两个半环标志设计过于相似。

2019年，在香奈儿反对两年后，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对。根据欧洲知识产权局的说法，这两个Logp之间没有相似之处，公众不太可能将它们混淆。随后，香奈儿再次向欧盟知识产权上诉委员会提出上诉，但被驳回。香奈儿没有放弃，决定在卢森堡的欧盟普通法院提起诉讼。

当地时间2021年4月21日，法院决定驳回上诉。BBC报道称，香奈儿还可以向欧盟最高法院欧洲法院上诉。目前公司尚未对此做出回应。

对于这个判决结果，网友们脑洞大开，开始了“找不同”的游戏。运动品牌安德玛和汽车品牌奥迪成为了被嘲讽的对象，有网友表示“如果两个弧线都是侵权，那三叉戟岂不是对玛莎拉蒂的侵权？”网民讨论热度居高不下，但商标纠纷的判决却不是简单的“找茬游戏”。

在行业人士看来，判决主要建立在商品和服务之间的区别，不会导致消费者产生误认，而不是“找不同”的对比。知乎身份认证为福建达业律师事务所律师的“猪肉泉”表示，《巴黎公约》和《TRIPS协议》规范下，现在对于商标近似判断的标准趋于一致，其中一个重要判断标准是两者申请的商品或服务相同或者类似、标识之间相同或者近似。在业内人士看来，判断主要是基于商品和服务的区别，不会导致消费者的误解，而不是“找个不一样”的比较。身份认证为知乎福建大业律师事务所律师的“猪肉春天”表示，在《巴黎公约》和《TRIPS协定》的规范下，商标近似的标准趋于一致，其中一个重要标准就是双方申请的商品或者服务相同或者近似，标识相同或者近似。

该消息人士指出，华为向EUIPO注册了计算机硬件的保护，而香奈儿则反对在香水、化妆品、珠宝、皮革制品和服装等产品上使用这些商标。两者的商品和服务就是所谓的“不同而相似的商品或服务”。此外，商标近似的一般认定还需要考虑到广义的“混淆可能性”，即消费者在使用相关产品时是否会产生误解，而华为的电脑、香奈儿的香水则一目了然。

跳出这个判决案例，对于奢侈品公司来说，品牌价值是最高的护城河，也是最强的竞争力。2019年，品牌价值评估公司BrandZ公布了全球最具价值奢侈品牌排名。香奈儿排名第二，价值370亿美元。“双C”商标是其核心资产和护城河。

这决定了香奈儿应该不遗余力地维护自己的商标。然而，过度的商标保护也让香奈儿吃了不少苦头。去年5月，香奈儿在与法国时尚集团莫莉·布莱肯的“加布里埃尔”商标纠纷中败诉。2019年7月，香奈儿在中国“双C”标识商标维权案中败诉。

商标是重要的知识产权，受各国法律保护，可以帮助消费者识别商家和商品。对于华为来说，不仅要维护自己在商标使用上的合法权益，还要加大在知识产权方面的布局。

根据华为今年3月披露的信息，该公司早在1995年就开始申请第一项中国专利，1999年申请第一项美国专利。2008年首次在世界知识产权组织PCT专利申请中排名第一。2019年，华为在欧洲的专利授权量排名第二，在美国排名第十。同时，华为也是中国授权专利数量最多的公司。

(钛媒体App编辑杨亚茹综合21世纪商业评论、知乎、中国证券报)