人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
教育部正式宣布取消本科院校“清考”制度,到底是好是坏?
肯定是好的,能让大多数学生好好学习,掌握更多的知识。2018年8月,教育部发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,决心彻底扭转2018级大学生“严进宽出”的现象。《通知》从四个方面加强了高校教育的管理和实施,分别体现在“增加作业难度、拓宽课程深度、改进教学内容”、“坚决废除考试制度”、“严肃处理抄袭论文”和“强化教师教学主体责任”等方面。
其中,“坚决废除考试制度”可以说是“打蛇打七寸”,而且已经到了点子上。 多年来,大学生“清考制度”使许多大学生寄希望于反复补考和期末清考,导致四年的大学生活、学习不佳甚至放弃学业。直到他们最终把文凭混为一谈,他们才意识到自己没有专业技能,并后悔没能做到这一点。 在对当代大学生四年遗憾的调查中,“我没有把握能让我变得更好的时间”,“我没有更早开始做职业规划”,“我没有彻底了解我的社会地位技能”,“我没有彻底了解我的专业”遗憾指数高居榜首,这应该是当代大学生在大学四年中最重要的事情。我没有这么做的原因是大学期间学习的压力太小。 一些不是著名大学或不受欢迎专业的大学生已经离开了高中紧张的学习氛围,进入了相对轻松的大学生活。突然间,他们受到老师和家长的限制少了。
此外,“清考”现象严重“耗尽”了应届大学生,导致未来大学生的过度放纵。 毕业后,我发现自己没有能力立足于社会,但为时已晚,让我感到遗憾。 从上面显示的大学最令人遗憾的事情的指数来看,学生不想学习,但是他们的自控力太差,一些大学的学习氛围太差,大学对学生的学业考试要求太宽松。 因此,这种大学“清考”现象可以说是有害的,浪费了社会资源,摧毁了即将进入社会的大学生。
因此,教育部出台了“坚决取消高考”的现象,这是非常普遍的。 然而,2018年的大学准备好了吗?学校的学习方式改变了吗?根据我去年考入各大学的学生的反馈,今年一进大学,各部门的负责人就已经通知新生“取消教育期末考试”,并严肃地警告他们,每个人只有一次机会补考。如果做不到这一点,将意味着该大学将无法在四年内获得全日制本科文凭。 因此,新生可以在他们的专业课程中取得好成绩。 此外,一些高校为了配合教育部“关注本科教育工作”的通知精神,实施了网络限制行动,以保证学生的学习时间和睡眠时间。这应该说是对大学生最负责任的措施。
因此,在教育部坚决取消“清考”的政策下,一些大学生真正意识到不放弃学业和大学新学风的重要性。这对国家和人民来说确实是件好事。
山东理工大学清考从什么时候取消
2018年
1、取消清考从2018级开始。持续抓四年、全程管到位,努力使每一级在校生都受益。要切实加强学习过程考核,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严格考试纪律、严把毕业出口关,坚决取消“清考”制度。
2、2018年,教育部印发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,对加强本科教育再次“加码”。
《通知》要求严格本科教育教学过程管理,淘汰“水课”,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严把毕业出口关,坚决取消“清考”制度。
学校由山东工程学院、淄博学院合并组建而成。1956年,山东省济南农业机械化学校创建;1958年,升格为山东农业机械化学院;1990年,更名为山东工程学院。1998年,山东建筑材料工业学院分院、淄博大学、淄博师范专科学校、淄博市职工大学、淄博广播电视大学等高校组建为淄博学院。2002年,山东工程学院与淄博学院合并成为山东理工大学。
“清考”是什么意思?为什么教育部要坚决取消大学“清考”制度?
“清考”的意思是指在大学课程结业中,学生的某门课程期末考试没有通过,补考时也没有通过。若学校不允许重修或者重修时的期末考试仍然没有通过。然而大部分的学校都有规定,学生如果没有修满学分或者有课程最终没有通过的话,是不予颁发毕业证、学位证的。于是,学校会在毕业前再给学生一次考试的机会,这次考试是很容易通过的。2018年,教育部印发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,该《通知》要求坚决取消“清考”制度。那么,教育部为什么要取消“清考”制度呢,我认为有以下几点原因。
首先,“清考”制度的存在让那些不爱学习的大学生有了退路。在大学中,一些大学生在学习课程的时候就极不认真,往往敷衍了事,有的学生甚至一个学期都不去上课。老师的期末考试对他们来说也不重要,因为他们认为有“清考”制度的存在,学校最后肯定会让自己在“清考”时顺利通过,从而拿到毕业证、学位证。正是出于这种心理,这部分学生完全没有学习的动力,此外也没有相应的措施对他们的行为进行惩罚或者约束。
其次,“清考”制度对于认真上课的老师不公平,对那些认真学习的学生来说也不公平。老师在备课的时候,需要耗费大量的精力。然而,并非由于授课水平的问题,而是由于“清考”指的存在,让大学老师们的付出变得没有意义。学生平时不上课,连最后的期末考试也不重视。在大学中,有一些同学有自己的目标,也给自己制定了相应的学习计划。但是由于“清考”制度让部分同学不重视课程的学习,一些老师就会对授课缺少激情,降低了授课质量,这对这些想要好好学习的学生来说是不公平的。
最后,“清考”制度的存在会导致本科生教育质量下降,大学培养出来的人不符合社会的需求。对于那些把顺利毕业完全寄托于“清考”制度的大学生来说,因为该制度的存在,他们平时就肆无忌惮,压根不学习,整个大学期间没有学到任何本领。但大学阶段的教育至关重要,直接关系大学生的就业、升学等问题。
基于上述原因,教育部就要坚决取消“清考”制度,改变高中阶段拼命学习,到大学阶段就任意放纵自己的不良现象,为国家、社会培养更多有用的人才。
2021届毕业生还有清考吗?
2021届毕业生是没有清考的。
对外公布的《教育部关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》(以下简称《意见》)明确指出:要完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度,综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式。
科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重。加强考试管理,严肃考试纪律,坚决取消毕业前补考等“清考”行为。
扩展资料:
取消清考的介绍如下:
一些大学生日常熬夜、旷课、滑水是有“底气”的。如果期末考试没有通过,还可以参加补考;补考没过还可以重修;若学校不允许重修,或重修考试仍然没有通过,毕业前还会有一次考试机会,这就是大家熟知的“清考”。
消“清考”制度,针对本科生的毕业考核进行严格管理,拆除了平稳毕业的最后一道保护墙,将大学生赶出“安乐窝”,从学生主体入手倒逼本科生教学效果的提升。
参考资料来源:新华网-教育时评:取消“清考” 大学教育不再“放水”